Logo

ROMERO OSMAR FAUSTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclama el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia apelada y confirma la declaración de inconstitucionalidad del tope al reajuste del haber.

Costas Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Reajuste previsional Prestacion basica universal Topes

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3) de la Ley 24.463 en cuanto a los topes al reajuste del haber previsional, por considerarlo confiscatorio. Difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirma lo demás decidido en la instancia anterior. Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes al reajuste, siguiendo el precedente "Actis Caporale" de la CSJN, al considerar que la aplicación de dichos topes genera una merma confiscatoria del haber previsional.
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechaza el agravio de la ANSES y confirma el diferimiento dispuesto en primera instancia, siguiendo la doctrina establecida en fallos previos de la Sala.
- Las costas de alzada se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar