BALBUENA NESTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajustes por sus aportes autónomos. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Quién es el actor?
BALBUENA NESTOR HUGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por aportes autónomos
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación a los aportes anteriores a julio de 1994, la Corte Suprema estableció que el cómputo realizado para determinar el haber previsional ocasionó un perjuicio económico al recurrente, por lo que se revoca lo decidido por el juez de primera instancia. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia, citando precedentes propios. La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en tanto su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional. En relación al art. 26 de la Ley 24.241, se difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó la prescripción bienal dispuesta en primera instancia y ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA hasta el efectivo pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: