VILLA MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora inició una demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de algunas normas y ordenando ajustes en el cálculo del haber.
¿Quién es el actor?
VILLA MARIA LUISA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 (en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%). Se ordena el ajuste del cálculo del haber inicial autónomo. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado que el legislador tiene el deber de fijar el contenido concreto de la garantía constitucional de movilidad, atendiendo a la especial protección de los derechos sociales.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe considerar la totalidad de los años aportados y utilizar índices que reflejen adecuadamente el esfuerzo contributivo del afiliado.
- Sobre la ley 27.609, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución a fin de evaluar el impacto de los cambios normativos que se están implementando.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: