Logo

ESCOBAR LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de cierta normativa.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Pbu Ley 27 609 Ley 27 426 Reajustes previsionales Decreto 807 16


¿Quién es el actor?

ESCOBAR LUIS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó a ANSES abonar las diferencias por movilidad suspendida durante enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al Decreto 807/16, remitió a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- En cuanto a la PBU, no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar