Logo

FERREYRA SINDULFO GREGORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando diferir la aplicación de ciertos aspectos legales cuestionados.

Intereses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

FERREYRA SINDULFO GREGORIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en torno a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), el impuesto a las ganancias y otros aspectos. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Respecto a los intereses, ordenó que se calculen según la tasa pasiva del BCRA. Fundamentos principales:
- Sobre la PBU, la Cámara aplicó el criterio establecido por la CSJN en "Quiroga" y el método de cálculo de la Sala en precedentes como "Battipede" y "Berardi".
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes de la CSJN "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
- En cuanto a la inconstitucionalidad de normas, señaló que el actor debe acreditar concretamente el perjuicio que le genera.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar