PEREZ AMBROSIO FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
PEREZ AMBROSIO FELIPE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Asimismo, ordena al ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido, para los meses de enero y febrero de 2021.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que la Corte Suprema hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados, la Cámara se remite a pronunciamientos previos. Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en base al precedente "Actis Caporale, Loredano".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: