Logo

SCHNEIDER LAURA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Prescripcion Impuesto a las ganancias Seguridad social Inconstitucionalidad de normas Reajuste de haberes previsionales Topes previsionales


¿Quién es el actor?

SCHNEIDER LAURA ELENA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?


- Se confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, debiendo efectuarse el análisis en la etapa de liquidación.
- Se revocó parcialmente lo resuelto en relación a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos dictados en consecuencia, ordenando el pago de las diferencias por movilidad sólo para los meses de enero y febrero de 2021.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes generó una quita superior al 15% del haber.
- Se confirmó la exención del impuesto a las ganancias.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de acreditación de perjuicio concreto.
- Se confirmó que el derecho al beneficio previsional es imprescriptible, pero los haberes retroactivos se rigen por plazos de prescripción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar