Logo

GUEDES MELO MARTA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la constitucionalidad de las leyes de movilidad 27.426 y 27.541. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora.

Intereses Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Movilidad previsional Leyes 27 426 y 27 541


¿Quién es el actor?

GUEDES MELO MARTA ALICIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional de la actora desde enero 2021 conforme a la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426 suspendida. Los principales fundamentos fueron:
- En relación a la Ley 27.426, la Cámara se remitió a precedentes previos donde se desestimó la tacha de inconstitucionalidad.
- Respecto a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su marco, la Cámara revocó la sentencia de grado y ordenó el reajuste del haber a favor de la actora, por entender que correspondía aplicar la movilidad suspendida hasta febrero 2021 y la nueva Ley 27.609 a partir de marzo 2021.
- La Cámara diferenció la procedencia de los intereses y ordenó su cálculo conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
- En cuanto a las costas, las impuso a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar