RUSSO EDUARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones en la metodología de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
RUSSO EDUARDO ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones en la metodología de actualización de las remuneraciones.
Fundamentos principales:
- Para las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) y no el índice dispuesto por la Ley 27.426.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se debe aplicar el índice considerado por la Corte Suprema en "Badaro" y los aumentos generales dispuestos por ley 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber previsional.
- En relación a la Ley 27.541 y decretos dictados, corresponde ordenar el pago de las diferencias por la movilidad no percibida, únicamente para los meses de enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: