Logo

VAZQUEZ ROMERO JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de un artículo.

Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes Reajustes previsionales Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

José María Vázquez Romero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y difiere la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241. Confirma lo demás decidido en la instancia anterior.
- Fundamentos relevantes:
- Declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por invadir competencias del Poder Legislativo en la fijación de índices de movilidad.
- Confirma el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal dispuesto en primera instancia.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si genera una quita superior al 15% del haber.
- Difiere el análisis de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar