PEDROZO HEBER OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste previsional Tasa de sustitucion

Fecha de Sentencia: 19/12/2024

Resumen: El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Número de Expediente: CSS 024118/2021/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

PEDROZO HEBER OMAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó algunos aspectos de la sentencia apelada, revocó otros y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Principales fundamentos:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, por generar un perjuicio confiscatorio.
- Difirió el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional para la etapa de ejecución, para evitar interferir con los cambios normativos en curso.
- Rechazó la aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70%, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Benoist".

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: