Logo

FERNANDEZ MARTIN NELSON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado y declaró la inconstitucionalidad del sistema de topes previsionales.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos Topes previsionales


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ MARTIN NELSON

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia apelada. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una reducción mayor al 15% del haber. Se difiere el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Se confirma la inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. Se confirma la exención del impuesto a las ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal adhirió a su jurisprudencia previa sobre el cálculo de los aportes autónomos y la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), a fin de evitar la reformatio in pejus. Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se declaró su inconstitucionalidad por generar una merma superior al 15% del haber, conforme a la doctrina de la CSJN. El análisis del art. 26 de la Ley 24.241 se difirió a la etapa de ejecución. Se confirmó la inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09 y la exención del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar