Logo

PEREYRA OSCAR IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el cálculo de la jubilación conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Reajuste Haber previsional Ley 27 541 Confiscatoriedad Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

PEREYRA OSCAR IGNACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema, pero revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplica los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita en liquidación una quita mayor al 15% del haber.
- Rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en disidencia con el voto de la Dra. Dorado.
- Ordena el pago de las diferencias por la movilidad de 2021 hasta la entrada en vigencia de la Ley 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar