HARO OSCAR RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de metodologías más favorables para la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
HARO OSCAR RAUL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto a la actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice ISBIC para los períodos anteriores a febrero de 2009 y el índice dispuesto por la Ley 27.426 para períodos posteriores. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó aplicar el índice utilizado por la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe disminución confiscatoria. Confirmó lo demás resuelto.
Fundamentos principales:
- Respecto a las remuneraciones, que la aplicación del ISBIC resulta más favorable cuando genera una diferencia superior al 15% que la haría confiscatoria.
- Sobre la PBU, que corresponde aplicar el criterio de la CSJN en "Quiroga" para evaluar si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria en el haber total.
- Remisión a precedentes de la Sala sobre metodologías de actualización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: