POCHINTESTA ALFREDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de índices y métodos de cálculo más favorables al jubilado.
¿Quién es el actor?
POCHINTESTA ALFREDO ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicó los índices utilizados por la CSJN en el precedente "Badaro". Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el Congreso Nacional es el órgano facultado para establecer el índice de actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial, en atención a los criterios fijados por la CSJN en el precedente "Blanco". Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que se acredite una merma del haber previsional superior al 15% conforme a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale". Respecto al artículo 26 de la Ley 24.241, difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: