CORONEL RAMON ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación básica universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y modificó parcialmente los parámetros de actualización.
Reajuste de la Prestación Básica Universal
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Revocó lo relativo a la recomposición del haber de enero 2021 conforme la ley 27.541. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- El Tribunal Cimero consideró que a los fines de alcanzar una solución razonable, debe analizarse concretamente qué incidencia tenía la ausencia de incremento de la PBU sobre el "total del haber inicial" y si ello generaba una merma confiscatoria.
- Respecto al índice de actualización de la PBU, se confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando el índice Badaro hasta 2006 y los aumentos legales posteriores.
- En relación a la ley 27.541, se revocó lo dispuesto en primera instancia, remitiéndose a los precedentes de la Sala.
- La inconstitucionalidad de la ley 27.609 y del precedente "Villanustre" se difieren para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: