MARTINEZ OLGA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La titular promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando índices de actualización conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Actora: MARTINEZ OLGA ESTHER
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial según los índices establecidos por la Corte Suprema. Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463 y confirmó la exención del impuesto a las ganancias.
Los principales fundamentos fueron:
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción conforme a la jurisprudencia de la CSJN ("Elliff", "Blanco" y "Fernández").
- Respecto a la PBU, corresponde su actualización según el índice del fallo "Badaro" y los aumentos generales posteriores hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber, de acuerdo al precedente "Actis Caporale".
- El haber previsional se encuentra exento del impuesto a las ganancias, conforme la jurisprudencia de la CSJN ("García Marta Susana", "García Blanco Esteban" y "García, María Isabel").
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: