NAVES BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actora: NAVES BEATRIZ

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Solicita la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la ley 27.426, de la ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, y de la ley 27.609. También apela la regulación de honorarios.
- Decisión del tribunal:
- La Sala confirmó la sentencia que ordenó aplicar los parámetros de movilidad de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia.
- Revocó la sentencia en cuanto al art. 2 de la Ley 27.426, declarándolo inconstitucional.
- Ordenó a ANSES reajustar el haber previsional de la actora a enero de 2021 conforme a la diferencia entre lo percibido por los decretos que suspendieron la Ley 27.426 y lo que le hubiere correspondido bajo esa ley, y a partir de febrero de 2021 aplicar la movilidad de la Ley 27.609.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Aplicará la tasa pasiva del BCRA y condenó en costas a la demandada. Fundamentos principales:
- En relación a la Ley 27.426, la Sala se remite a precedentes donde desestimó el planteo de inconstitucionalidad.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, la Sala hace remisión a otros fallos propios donde se pronunció sobre esa cuestión.
- Sobre la Ley 27.609, la Sala difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, siguiendo un fallo previo.
- Aplica la tasa pasiva del BCRA y condena en costas a la demandada.