RODRIGUEZ ALEJANDRA ELISABET c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales en materia previsional. El tribunal se dividió en torno a la aplicación de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ ALEJANDRA ELISABET
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en materia previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, lo que fue apelado por el organismo previsional. Se disiente sobre la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema tiene sentado que la aplicación de topes sobre el haber previsional que generen una quita superior al 15% resulta confiscatoria.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la CSJN en los fallos "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
- Sobre el art. 2 de la Ley 27.426, uno de los jueces se expidió en disidencia en otros fallos, rechazando el planteo de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: