RUIZ STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad del tope previsional que generaba una merma confiscatoria en el haber del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Stella Maris Ruiz, promovió una demanda contra la ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 respecto de la aplicación de topes que generaban una reducción superior al 15% del haber del actor, considerada confiscatoria según la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Asimismo, confirmó la imposición de costas a la demandada.
Los fundamentos principales fueron:
- Según el precedente "Actis Caporale, Loredano" de la CSJN, quedó demostrado el perjuicio concreto ocasionado por la aplicación del sistema de topes durante los períodos reclamados, en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria.
- De acuerdo al fallo "Rapisarda, José León" de la CSJN, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% -límite de confiscatoriedad establecido por la Corte.
- Dada la vigencia de la Ley 27.423, se rechazó el agravio de la demandada sobre la imposición de costas, conforme a la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: