Logo

BALBUENA MATILDE FLORINDA CLARA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora en situación de pensión derivada impugnó los parámetros de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia, aplicando los criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Inconstitucionalidad Reajuste Prestacion basica universal Topes Isbic Actualizacion remuneraciones Pension derivada


¿Quién es el actor?

Balbuena Matilde Florinda Clara

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber de pensión derivada

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido en reiterados precedentes ("Elliff", "Blanco", "Fernández") que se debe aplicar el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (ISBIC) sin limitación temporal para la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), el tratamiento de su actualización deberá diferirse hasta la etapa de ejecución de sentencia, a fin de evaluar si la falta de incremento de este componente genera una disminución confiscatoria del haber total, conforme a lo dispuesto por la CSJN en "Quiroga".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes supera el 15% del haber, de acuerdo al precedente "Actis Caporale".
- El tratamiento del precedente "Villanustre" también se difiere a la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar