Logo

TURRI JORGE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación conforme la normativa suspendida.

Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Ley 27 541 Prestacion previsional Prestacion basica universal Decretos de emergencia Ley 27 426


¿Quién es el actor?

TURRI JORGE ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES reajustar la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que hubiera correspondido por la ley suspendida, sólo para enero y febrero de 2021. Los fundamentos relevantes de la decisión son:
- La Corte Suprema en "Blanco" señaló que es el Congreso quien debe establecer el índice de actualización de remuneraciones, por lo que se confirma la invalidez del Decreto 807/16.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara considera que el precedente "Quiroga" no limitó su actualización a una fecha de alta del beneficio.
- Se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, ratificando la posición adoptada en otros casos por la Sala.
- Sobre la Ley 27.541 y los decretos de emergencia, se remite a lo resuelto en otros expedientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar