BARANOWSKI ALBERTO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
BARANOWSKI ALBERTO DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, siempre que se acredite en ejecución de sentencia que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Confirmó la sentencia en lo demás. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Fundamentos Relevantes:
- Respecto de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que el precedente "Quiroga" de la CSJN no limitó la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que procura evitar la confiscatoriedad de dicho componente.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional, conforme doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: