Logo

PATA OMAR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó los criterios de actualización de las remuneraciones y movilidad del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Beneficio previsional Reajustes Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

PATA OMAR EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmó criterio de la Corte Suprema sobre actualización de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Estableció pautas para actualización de remuneraciones anteriores a julio 1994, entre julio 1994-diciembre 2001, y a partir de 2002
- Aplicó índices dispuestos por ley 27.426 y decretos reglamentarios para actualización de remuneraciones
- Convalidó constitucionalidad de leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad de haberes
- Difirió análisis de razonabilidad de topes y aplicación del art. 9 ley 24.463 para etapa de ejecución
- Impuso costas en alzada por su orden

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar