Logo

CRETACOTTA FERRUCCIO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de una norma y ordenando un reajuste sobre la movilidad.

Movilidad Ley 24 241 Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES reajustar la prestación del actor con la diferencia entre la movilidad percibida por los decretos de emergencia y la que le hubiera correspondido por la ley suspendida, sólo para enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Fundamentos principales:
- Ratificó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio establecido por la Resolución 140/95 de ANSES para actualizar las remuneraciones.
- Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 que suspendió la movilidad previsional.
- Ordenó a ANSES abonar las diferencias de movilidad sólo para enero y febrero de 2021 entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que correspondía por la ley suspendida.
- Difirió el planteo de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar