GIMENEZ MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Militares y personal civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad impugnan aumento de aporte previsional; Cámara Federal de Seguridad Social confirma inconstitucionalidad del aumento.
¿Quién es el actor?
Gimenez Miguel Angel y Otros
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11%, cese del descuento y reintegro de lo descontado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y ordenó la devolución de las diferencias retenidas por ese concepto. Respecto a la prescripción, se consideraron prescriptos los créditos anteriores a los dos años previos a la interposición de la demanda o reclamo administrativo. Se confirmaron las costas a cargo de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa "Pino, Seberino y otros", había sentado doctrina respecto a la constitucionalidad de la ley 22.788 que fijó el 8% de aporte, y del posterior aumento al 11% por el Decreto 679/97, entendiendo que la modificación de una norma por otra posterior de igual jerarquía no da lugar a cuestión constitucional, y que la imposición de aportes posteriores a la obtención del beneficio se justifica por razones de interés colectivo y solidaridad social. Sin embargo, el Tribunal consideró que el Decreto 679/97 era inconstitucional porque sus fundamentos no respondían a una situación de excepcionalidad y urgencia que pusiera en riesgo el normal funcionamiento del sistema previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: