VICTORIO JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
VICTORIO JOSE ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.609 para las remuneraciones entre 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN. Confirmó lo resuelto en primera instancia en lo demás.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara siguió el criterio sentado en autos "Yopolo" para casos de beneficios posteriores a marzo de 2018, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de la Ley 27.609 y ordenando la aplicación del índice ISBIC.
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que el precedente "Quiroga" de la CSJN no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Sobre los restantes agravios de la demandada, la Cámara los declaró desiertos al no condecirse con lo decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: