Logo

GOMEZ BLANCA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Actualizacion Prestacion previsional Indice de ajuste

Actualización de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Ordenó aplicar otros índices para la actualización de las remuneraciones. Admitió la defensa de prescripción por el plazo de 2 años anteriores al reclamo administrativo. Impuso las costas por su orden en ambas instancias. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha sentado doctrina en cuanto a que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una cuestión de mayor relevancia que debe ser establecida por el Congreso Nacional.
- Por ello, se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que determinaba el índice de actualización.
- Corresponde aplicar otros índices de actualización de remuneraciones, como el de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego la pauta de la Ley 26.417.
- Se admitió la defensa de prescripción por el plazo de 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Se impusieron las costas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar