RUMOLO SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Susana Beatriz Rumolo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 que modificaron el sistema de movilidad jubilatoria.

¿Qué se resolvió?

La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el reajuste del haber previsional de la actora a enero 2021 aplicando la diferencia entre lo percibido por los decretos suspendidos y la movilidad que le hubiera correspondido por la Ley 27.426, y luego la Ley 27.609. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia. Aplicó la tasa pasiva del BCRA y fijó las costas a cargo de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Sala se había pronunciado en fallos anteriores desestimando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, por lo que confirma lo resuelto en primera instancia en ese punto.
- Sin embargo, declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por los fundamentos expuestos en otros fallos previos.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, la Sala remite a los fundamentos de otros pronunciamientos previos, revocando lo decidido en primera instancia y ordenando el reajuste.
- En cuanto a la Ley 27.609, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución de la sentencia.