LENTINI ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en el haber del actor.
¿Quién es el actor?
LENTINI ROSARIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES reajustar el haber previsional del actor desde enero 2021, aplicando la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad suspendidos y lo que le hubiera correspondido bajo la ley 27.426. Desde febrero 2021 en adelante, se aplicará la movilidad de la ley 27.609. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces se remitieron a sus pronunciamientos previos en casos similares sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la situación generada por la aplicación de los decretos de movilidad durante el período de suspensión de la Ley 27.426. Consideraron que correspondía declarar la inconstitucionalidad de dicho artículo y ordenar el reajuste del haber previsional en los términos indicados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: