ARCE JOSE RIGOBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda para cuestionar la inconstitucionalidad de diversas leyes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor.
¿Quién es el actor?
ARCE JOSE RIGOBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la ley 27.426, la ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, y la ley 27.609.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 y ordenó al ANSES que reajuste el haber previsional del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que le hubiera correspondido con la ley suspendida 27.426, y a partir de febrero 2021 aplique la movilidad de la ley 27.609. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 a la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a sus pronunciamientos previos en otros expedientes sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y de la ley 27.541 y sus decretos reglamentarios. Respecto a la ley 27.609, difirió su tratamiento a la etapa de ejecución siguiendo el criterio de un fallo anterior. Aplicó la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses y las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: