ORELLANO OSVALDO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber previsional.
¿Quién es el actor?
ORELLANO OSVALDO OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber previsional de acuerdo a la evolución de la movilidad prevista en las leyes 27.426 y 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación al Decreto 807/16, los fundamentos del fallo "Blanco" resultan aplicables para declarar su invalidez constitucional.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar el índice considerado en el precedente "Badaro".
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, pero se declara inconstitucional el art. 2 de dicha ley.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: