Logo

DIAZ JERONIMO LINDOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional de acuerdo a la normativa vigente.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Díaz Jerónimo Lindor

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a la ANSES el reajuste del haber del actor a partir de enero 2021, aplicando la movilidad suspendida por los decretos de emergencia y luego la ley 27.609. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución ANSES 56/2018 para la actualización de remuneraciones, correspondiendo aplicar los índices establecidos por el Congreso.
- La Prestación Básica Universal debe actualizarse conforme los precedentes "Badaro" y aumentos por leyes 26.198 y decretos 1346/07 y 279/08.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 por configurar una quita confiscatoria.
- Se confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés pasiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar