Logo

GUERRA MORONO JOSE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la actualización de las remuneraciones y de la Prestación Básica Universal.

Actualizacion Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Topes Aportes autonomos Makler


¿Quién es el actor?

GUERRA MORONO JOSE CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, se aplicaron los mismos criterios desarrollados en precedentes jurisprudenciales previos de la Cámara.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se consideró que la Corte Suprema no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que buscó evitar situaciones de confiscatoriedad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 relativo a los topes, dado que su aplicación podría generar una quita superior al 15% del haber, considerado como límite de confiscatoriedad.
- En relación a los aportes autónomos, se aplicó el criterio del precedente "Makler" de la Corte Suprema, debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar