Logo

COLUSI MONICA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó los parámetros de actualización de sus remuneraciones y el cálculo de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en ciertos supuestos.

Inconstitucionalidad Pension Ley 24 463 Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes

Reajustes en el cálculo de su pensión

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Siguió la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" sobre el índice de actualización de las remuneraciones. Respecto a la PBU, entendió que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita superior al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar