Logo

BUCCOLINI MARIO CESAR Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron incorporar el suplemento por trabajos extraordinarios al cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se cumplían los requisitos establecidos por la Corte Suprema para la incorporación de dicho suplemento.

Recurso de apelacion Seguridad social Haber jubilatorio Personal militar y civil de ffaa y seguridad Precedente midon Suplemento por trabajos extraordinarios

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, en su calidad de retirados como Personal Civil de Inteligencia de los organismos de Inteligencia de las Fuerzas Armadas, demandaron a la Caja de Retiros Jubilac. y Pens. de la Policía Federal a fin de que se incorpore el suplemento por "trabajos extraordinarios" al cálculo de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda, considerando que no se cumplían los requisitos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Midón" para que dicho suplemento sea trasladado a la clase pasiva. Señaló que según la información aportada, solo el 2,15% del Personal Civil de Inteligencia percibía esa bonificación, por lo que no se demostró la generalidad requerida. Asimismo, el tribunal recordó que las instancias ordinarias tienen el deber de conformar sus decisiones a las sentencias de la Corte Suprema dictadas en casos similares, por ser ésta la intérprete suprema de la Constitución y las leyes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar