PONCE OMAR ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley previsional.
¿Quién es el actor?
Omar Antonio Ponce
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás decidido por la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme la doctrina de la CSJN, aplicando el índice establecido en el precedente "Badaro". Señaló que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que su falta de aumento pueda tener sobre el total del haber inicial. Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: