VEYGA RUBEN HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación al cálculo de la Prestación Básica Universal.
Reajustes varios de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y la exención del impuesto a las ganancias. Diferenció el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), el voto mayoritario ordenó su recálculo según la fórmula de la causa "Grattone".
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Cuando no se ordena actualizar la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, la incidencia de la PBU sobre el haber total debe calcularse aplicando el índice fijado en "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- No corresponde determinar una tasa de sustitución mínima del 70%, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Hartmann" y "Benoist".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: