Logo

PARISI ROSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a su demanda. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en la Ley 27.609.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Movilidad Reajuste Beneficio previsional Ley 27 609 Isbic


¿Quién es el actor?

Parisi Rosana

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el beneficio previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia apelada
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC
- Se ordena al ANSES abonar las diferencias de movilidad entre lo percibido y lo que hubiera correspondido por la pauta suspendida, sólo para enero y febrero de 2021
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás que decide Los fundamentos principales se basan en la jurisprudencia de la CSJN sobre la necesidad de mantener el valor adquisitivo de los haberes previsionales y en el carácter integral de la seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar