CALDERON CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de una norma que suspendía la movilidad jubilatoria.
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias en la movilidad sólo para los primeros meses de 2021, aplicando luego la nueva ley 27.609. Confirma lo demás decidido en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema no había limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se remite a precedentes propios sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y sobre la aplicación de la Ley 27.541 y decretos dictados en su marco.
- No se pronuncia sobre planteos no introducidos en la instancia anterior.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias conforme criterio de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: