FONTI RAMON ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la inconstitucionalidad de leyes que modificaron la movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional con la diferencia de la movilidad suspendida.
¿Quién es el actor?
Fonti Ramón Enrique
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 que modificaron la movilidad previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el reajuste del haber previsional del actor desde enero 2021 según la movilidad suspendida, y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Constitución garantiza la movilidad de los haberes previsionales. El legislador debe fijar un mecanismo razonable de movilidad acorde a la realidad inflacionaria, sin que se comprometan los derechos de los beneficiarios. Procede diferir el análisis de la Ley 27.609 dado los cambios normativos recientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: