BARILA OSCAR JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias por la movilidad suspendida, difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley de movilidad vigente.
Reajustes varios de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el pago de diferencias por la movilidad suspendida entre enero y febrero de 2021, aplicando luego la nueva ley de movilidad 27.609. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de esta ley para la etapa de ejecución, a fin de dar margen a las modificaciones normativas en curso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplicó la jurisprudencia de la CSJN sobre la garantía constitucional de movilidad previsional.
- Consideró prudente diferir el análisis de inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución, a fin de dar margen a los cambios normativos implementados.
- Rechazó un planteo de la actora por no haber sido introducido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: