Logo

SALAS NORMA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el cálculo de las diferencias con nuevos criterios de actualización de las remuneraciones y la prestación básica universal.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora Salas Norma Ester demandó a la ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda.
- Ambas partes apelaron la sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara declaró inconstitucional la metodología de la ley 27.426 para el período anterior a febrero de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara ordenó aplicar el criterio establecido en los precedentes "Quiroga" y "Battipede" para evaluar si existe una disminución confiscatoria.
- Confirmó la prescripción bienal dispuesta en primera instancia.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y 27.609 por no haber sido introducido en primera instancia.
- Ordenó el pago de las diferencias por movilidad sólo para los meses de enero y febrero de 2021, aplicándose luego la ley 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar