Logo

PAWLUK LUMILA LIDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSeS por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


- Actora: Pawluk Lumila Lidia

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la jubilación de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando actualizar la Prestación Básica Universal. Confirmó lo demás decidido en grado, con excepción del descuento sobre intereses para la obra social, que debería aplicarse solo sobre el capital. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se aplicará el índice considerado por la CSJN en "Badaro" (INDEC 31/12/01 al 31/12/06), debiendo verificarse si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Sobre la actualización de remuneraciones, se distinguieron dos casos: 1) Si hay 18 o más remuneraciones anteriores a marzo 2009, se actualizan conforme "Elliff" y "Blanco"; 2) Si no, se aplica art. 3 ley 27.426.
- Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad genéricos por falta de fundamentación.
- Los intereses se calcularán conforme tasa pasiva BCRA.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar