EL ALI DANIEL RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
EL ALI DANIEL RUBEN
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiéndose utilizar el índice ISBIC.
- Se ordena a ANSES el pago de las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021.
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala se remite a lo resuelto en casos anteriores sobre la inconstitucionalidad de la metodología de actualización por Ley 27.426 y la aplicación del índice ISBIC.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, se remite a fallos previos donde se abordó esa cuestión.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% sobre el haber.
- Confirma la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: