PULELLA JORGE EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional.
¿Quién es el actor?
PULELLA JORGE EUGENIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional del actor a partir de enero de 2021, aplicando las diferencias entre la movilidad percibida en virtud de los decretos dictados en el contexto de emergencia económica y la que le hubiera correspondido de haberse aplicado la ley suspendida 27.426, hasta febrero 2021 y desde entonces la movilidad de la Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal remitió a sus pronunciamientos previos en los que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- En relación a la Ley 27.541 y los decretos dictados en consecuencia, el tribunal también remitió a sus pronunciamientos previos.
- Ordenó el pago de las diferencias con intereses a la tasa pasiva promedio.
- Impuso las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: