VANOLI MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su prestación básica universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
María Cristina Vanoli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 respecto a la aplicación de topes al haber previsional, en la medida que generaran una quita superior al 15%.
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara señaló que el fallo "Quiroga" de la CSJN no limitaba su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los topes, citó el precedente "Actis Caporale" de la CSJN donde se estableció el límite del 15% de quita como confiscatorio.
- En cuanto a la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09, la Cámara remitió a su propio precedente "Parenti".
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, se remitió a los fallos "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: