ZABALA OFELIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, aplicando la doctrina de la Corte Suprema sobre actualización de remuneraciones.
¿Quién es el actor?
ZABALA OFELIA MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del tope previsto en la Ley 24.463 si ello genera una quita superior al 15% del haber. Se confirma la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones.
Los principales fundamentos son:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de remuneraciones, sin límite temporal (cita los casos "Elliff" y "Blanco").
- Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se declara su inconstitucionalidad si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber, conforme la doctrina del fallo "Actis Caporale".
- En cuanto a la movilidad posterior al 1/1/2007, se confirma lo resuelto por el juez de grado, en línea con lo establecido por la CSJN en "Cirillo".
- Los intereses se calculan conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
- No se puede analizar el agravio sobre inconstitucionalidad de la PBU, por no haber sido planteado en primera instancia.
- Se revoca la imposición de costas a la parte actora, que son impuestas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: