AZAGRA PEDRO WENCESLAO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de las remuneraciones establecido por la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
AZAGRA PEDRO WENCESLAO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara se remite a los precedentes "Yopolo", "Elliff" y "Blanco" respecto a la actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplica el método de cálculo establecido en los precedentes "Marinati" y "Berardi", considerando el índice de salarios del INDEC entre el 31/12/2001 y el 31/12/2006 utilizado por la CSJN en "Badaro".
- Se debe verificar si la falta de actualización de la PBU genera una diferencia mayor al 15% en el haber final que la torne confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: