ALONSO DINA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó diferido el análisis de ciertos artículos legales para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Dina Noemi Alonso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, difirió el tratamiento de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución, y confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 siguiendo los argumentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Rechazó el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita superior al 15% en el haber.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la Ley 24.241 y 14.2 de la Resolución SSS 6/09 para la etapa de ejecución.
- En cuanto a las sumas no remunerativas, remitió a lo resuelto por la CSJN en "Rainone de Ruffo".
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias siguiendo la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: